 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0) от на 31/05/2023
В соседней ветке - Кольцово без кольца - http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10522 ===== Как независимый эксперт я утверждаю - ЭТО АБСОЛЮТНО бессмысленный проект, так как вся физика его построена на ошибочных знаниях... Это средства выброшенные на ветер.... Можно ли идти с такой позицией в СУД ? Нет нельзя ! Так как в суде будут сидеть "умники", которые будут кивать на учебники и прочую хрень... Они будут кивать на РАН... А РАН, которая якобы по здравому смыслу обязана проводить ЭКСПЕРТИЗУ заявлений подобных моему, но если Вы прочитаете Устав РАН, то с удивлением обнаружите, то в Уставе РАН не закреплена функция проведения научной экспертизы по заявлению граждан. По этой причине два моих обращения в РАН проигнорированы... Учебник Канарёва Ф.М. лежит в РАН с 2006 года - экспертиза его не проводится, а просьба сделать ЭТО проигнорирована... ===== Многие трубят о какой-то 5-й колонне в нашей стране... ===== Нетрудно понять что эта колонна и в РАН и в нашем Правительстве ===== Президент РАН ни разу не ответил на мои письма ему - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/2031 ===== Черепанов Алексей Иванович
|
|
|