 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0) от на 31/05/2023
"Я согласен на младшего эксперта. 40 лет в отрасли и не в конторе писарем. Подойду?" Вот некоторые критерии, которым, возможно, должен отвечать эксперт по анализу безопасности АЭС:- Иметь стаж работы по профессии не менее 15 лет. Здесь предлагали 20 лет, но, возможно взять и этот "возраст"
- Участие в работах по обоснованию безопасности АЭС (ПООБ, УООБ и т.д). Причем участие непосредственное в расчетах, а не как руководитель (если только руководитель сам не расчетчик).
- Знать как минимум одну программу, используемую в расчетах обоснования безопасности, уметь свободно ею пользоваться и иметь, как минимум, 10-летний срок её использования.
Это минимум.
|
|
|