 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0) от на 01/06/2023
Вопрос стоит об экспертизе проведенных экспертиз, а не о том, приняты они или не приняты к устранению разработчиков ООБов. Молодое поколение "назначенцев-угодников руководства" тоже провело экспертизы, которые приняты с учетом устраненных замечаний, так что старое поколение "назначенцев-угодников руководства" ничем не отличалось от нового. Старое поколение начало вести себя неадекватно, пошли интриги, злоупотребление родственными связями (Катковский, например, всюду совал своих детей в экспертизу) которые и привели к уходу многих сотрудников. Слишком много было разных обещаний от Катковского, которые не были ничем подкреплены, что, в конце концов надоело руководству и ему дали возможность (в связи со старостью) уйти с работы без последствий. Так что пусть благодарит руководство. Как результат, ОО Безопасность теперь спокойно работает без него с большей эффективностью. Молодым везде у нас дорога, а старперов с излишним самомнением - на пенсию.
|
|
|