 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0) от на 02/06/2023
Аноним - "Алексей Иванович, Вы готовы предложить 5-10 фамилий в новое общество атомных экспертов?" ===== Странный вопрос... в мою сторону... Первое. Вопрос не по адресу... Второе. Подготовка экспертов это коллективное дело... Канарёв предлагал свои услуги в своё время РАН.Атомные эксперты... Вы задаете вопрос человеку, который своим анализом показал, что атомная физика и ядерная физика не верна... Я 25 видеороликов записал на эту тему... Создавать новую физику надо..., с учетом ошибок Максвелла... Ясно только одно - не могут быть атомными экспертами лица, которые зависят от вышестоящего начальства... Атомный эксперт должен быть независимым лицом... Возможно их надо выбирать... Для этого нужны программы, нужны процедуры, нужны четко очерченные цели. Экзамены нужны... Компетенция должна быть представлена статьями, научными работами... Права и обязанности... Ответственность... Присяга... и т.д. и .тп. ==== Черепанов Алексей Иванович
|
|
|