 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0)
от на 08/06/2023
Я один из экспертов Отдела экспертиз ВО "Безопасность", которого вынудили уволиться в 2018 г. новые руковордители Русаков и Тихонов (здесь об этом авторы писали).
Во время экспертизы ПООБ для АЭС Аккую (2016-2017) г. и я и Катковский были обыкновенными рядовыми экспертами, над которыми был начальник отдела, над начальником - зам директора по экспертизе, над замом - директора фирмы (генеральный, финансовый и научный).
Никаких действий по привлечениюю сторонних экспертов, заключению договоров и проведению финансово-денежных операций сотрудники отдела экспертиз проводить не могли.
Это прерогатива начальства. А все вопросы с оплатой услуг сторонних экспертов, выделение, размер и форму оплаты определяла финансовый директор ВОБ.
|
|
|
