 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перспективы развития радиохимических технологий (Всего: 0)
от на 06/07/2023
Удивительно даже, сколько собранных в статье уважаемых людей занимаются ерундой.Сейчас в радиохимии идёт перевод из одной формы отходов в другую. Радиоактивность при этом не уменьшается. Технически неграмотно называть этот процесс "переработкой".
Истинная переработка - это трансмутация р/а изотопов в стабильную форму. То есть воздействие на период полураспада различными способами.
Этих способов, в которых наблюдается трансмутация, уже десятки. Пусть они ещё на полурабораторных уровнях, в малых количествах получаемых стабильных ядер. Но они уже есть и опубликованы. И их именно надо развивать и финансировать. Мало того, в Евросоюзе уже запущены две международные Программы по Ленр процессам. Хотя там финансирование маленькое, около 10 млн евро, но во много раз больше чем у нас (0).
В природе эти процессы уже идут естественным образом. Поэтому археологи и геофизики ломают голову, почему найденные ими артефакты не соответствуют радиоуглеродному анализу.
Такое ощущение, что наверху проснутся только тогда, когда Украина и НАТО сотворят что-нибудь непотребное в этой области. А мы упустили время. К сожалению, как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекреститься.
С уважением, АлС
|
|
|
