 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Штампы? - Унификация! (Всего: 0)
от на 06/01/2009
Мне кажется, что proatom в своей редакционной политике не замыкается на технологических проблемах. Реальная жизнь, и в атомной отрасли в том числе, значительно богаче. Поэтому в "Атомной стратегии" стали появляться материалы гламурного типа. Могу ли я их судить за это? - Вряд ли. Они вправе сами определять для себя размеры информационного поля. Кстати, это еще говорит и о том, что Росатом, как источник новостей, ослаб. На сайте и в журнале "Атомная стратегия" между тем много проблемных, экономических и технических материалов. Правда маловато переводов из иноатома. Может быть proatom к этому и не стремится.
|
|
|
