 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об опасности захоронения ЖРО в глубинных пластах (Всего: 0)
от на 08/08/2023
- На рисунке несколько кривых. Только гамма осколки деления.
- Самая Нижняя - это взрыв (1час), а все остальные это суммирование нижней кривой, до самой верхней 6 месяцев. Поэтому и разница между нижней и верхней в 183*24 раза для 100 лет выдержки. 3,5 порядка разницы.
- Задание для усвоения материала.
- Постройте в заданных координатах график распада Sr-Y-90, Cs-137, период полураспада 30 лет. Их жёсткое излучение, рентген и гамма, через 100 лет выдержки падает всего в 10 раз.
- С ОТВС ВВЭР-1000 можно работать без защиты только через 500-600 лет, 20Т*30 лет. Снижение МЭД в миллион раз, когда внешнее гамма-рентген сравнивает с актинидам.
- 300 лет выдержки ОЯТ - это мало. Это переход РАО из категории 1 в категорию 2, то есть можно не учитывать разогрев от тепла распада.
- 100 лет - это вообще лишь распад кобальта-60.
- Не нужно уменьшать опасность ОЯТ. Не нужно уменьшать опасность долгоживущих РАО (30лет). Не нужно рассуждать о АЭС, пока вы не освоите расчёты распада осколков деления.
- Дементий Башкиров
|
|
|
