 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Об опасности захоронения ЖРО в глубинных пластах (Всего: 0) от на 14/08/2023
Когда-нибудь появится разъяснение (лучше, ОФИЦИАЛЬНОЕ) о соотношении Роснедр и Ростехнадзора при лицензировании ПГЗ ЖРО? Сомнения и вопросы обозначены в разделе X статьи http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10559. Более полно - в том же разделе статьи https://proza.ru/2023/06/16/625. Обозначены на базе Законов "Об обращении с РАО" и " О недрах".
СПРАВКА. В 2013 году одной датой (26.11.2013) ФГУП «НО РАО», до обнародования результатов миссии МАГАТЭ, получило сразу три лицензии на захоронение ЖРО (Железногорск, Северск и Димитровград). На сайте «НО РАО» в разделе «Лицензии» для ЖРО Железногорска - только лицензия Роснедр КРР 15638 ЗГ, выдана на «подземное захоронение ЖРО». А в МОЛ-2018 в табл. 10.1, п.2 (перечень действующих лицензий ФГУП «НО РАО»), том 1 — только лицензия Ростехнадзора, вынесена в МОЛ-2018 в приложение 32 (копия лицензии на эксплуатацию ПГЗ ЖРО с условиями пользования), том 2. Лицензия Роснедр КРР 15638 ЗГ, поименованная уже как «на недропользование», отдельно вынесена в приложение 9, том 2, МОЛ-2018 (с условиями пользования). И у обеих просрочен срок действия. Разнесены от греха подальше?
Комлев
|
|
|