 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об опасности захоронения ЖРО в глубинных пластах (Всего: 0)
от на 15/08/2023
Если мы как страна от расползания ЯО по своим военным сателлитам ничего не теряем
Уточнение.Наглядный пример:в ходе "СВО" В.В.Путин предпринял шаги по размещению ядерного оружия и баллистических ракет "Искандер" в Белоруссии.
На глобальный военный баланс сил это несекретное демонстративное действие не влияет.Смысл в том, что статус Белоруссии повышен до "ракетно-ядерной державы" в качестве платы за лояльность и в качестве платы за военную помощь оказанную России /предоставление территории для движения войск на Киев/.
Собственно речь о том, что такой шаг - содействие стране третьего мира в обретении ракетно-ядерного оружия в обмен на военный союз с Россией и предоставление территории для военных баз, портов, даже наёмников и солдат - вполне укладывается в стремление правящего класса РФ ко "многополярному миру", подразумевая формирование своей военной коалиции. То есть в перспективе РФ может работать по такому принципу с любой страной: например Египтом, Суданом, Сирией, Нигером, а не только с Белоруссией, Ираном, КНДР.
Звучит сенсационно, но в ходе "СВО" это уже демонстративно произошло на примере Белоруссии. Таким образом, для России, расползание ядерного оружия по странам-сателлитам является не чем-то однозначно неприемлемым, а де-факто скорее предметом торга. И с Западом, и со странами-изгоями. А там уж - как договорятся в каждом конкретном случае.
|
|
|
