 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Геологическое захоронение радиоактивных отходов: (Всего: 0)
от на 20/08/2023
Ну и пусть себе создают новый Карачай. Где-нибудь возле госграницы с новыми членами НАТО. Или нельзя, нам же с ними воевать? )) В целом можно отметить некомпетентность "борца за мегатонны". Например, переработку ОЯТ обещают осуществлять всухую. На Маяке по-прежнему любят мокрушничать, а вот на ГХК обещают только стеклить. Другими словами, второго Карачая в планах нет. Как нет и острой производственной (военной) необходимости в создании ПГЗРО на берегу Енисея в трещиноватых гнейсах. Борцу за мегатонны следует развязать в своей голове две самостоятельные задачи: наработку материала и утилизацию РАО. В СССР не было ПГЗРО, и это ничуть не помешало в создании ядерного щита. Только фрик, помешанный на плутонии и подготовке к термоядерной войне, может лепить всё в кучу: АЭС, РХЗ и ПГЗРО. Ещё особой любовью к ПГЗРО на берегах Енисея страдают сотрудники НОРАО. Такие, как бывший гендиректор НОРАО Игин, делавший на этой теме свой личный бизнес. Рыбка-то с головы гниёт.
|
|
|
