PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/08/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по предварительному заседанию Железногорского суда Красноярского края от 24.07.2023, Дело № 2а-1629/2023. Иск к Роснедрам. Истец – физическое лицо. Оспариваемые лицензия КРР 16117ЗД и предоставленное право пользования недрами для захоронения радиоактивных отходов в недрах участка «Енисейский». Производство по делу прекращено на единственном основании: «выдача лицензии для проведения работ по захоронению радиоактивных отходов, какие-либо права, свободы или законные интересы административного истца не ограничивает». Хотя в представленных Заявителем документах были обозначены серьезные претензии. С аналогичным основанием ранее (15.05.2023) прекращено делопроизводство по иску к Росприроднадзору. Прекращение производства по указанным делам коррелирует с отказами разъяснять при опросе (https://proza.ru/2023/06/16/625) правовую обоснованность Енисейского проекта. В совокупности это подтверждает справедливость попыток разобраться с ситуацией. В обоих случаях Железногорский суд (по просьбе Ответчика) не доходит до рассмотрения претензий. Это важно, так как сохраняет и усиливает надежду на правильность сути претензий. Дважды примененное судом основание вряд ли устойчиво/надежно: сегодня оно принято, а завтра может быть отклонено либо отсутствовать совсем при смене Заявителя / Ответчика, например, на ФГУП «НО РАО» / Объекта претензий (от лицензии КРР 16117ЗД/ГН-01,02-304-3318, а также МОЛ-2015 и 2022, напрямую к интегральному применению/неприменению Законов «Об обращении с РАО» и «О недрах» при разработке/оформлении/продвижении документов). Детали юридической ситуации в целом обозначены в https://proza.ru/2023/07/31/1491, https://proza.ru/2023/02/09/1568 и, видимо, обнадеживают по части выяснения истины в будущем. Комлев