PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/02/2009

Идея неплохая, но с Большой энергетикой она не сможет конкурировать по следующим причинам (возьмем для примера небольшую электростанцию, мощностью 3000 МВт, которая обеспечивает э/э небольшой завод):
1. Для эквивалентной мощности необходимо разместить 2000 аэростатов диаметром 200 м на площади примерно 45 км2 (из расчета 1000 м между аэростатами). Это потребует 12 000 метров кабеля только на передачу э/э с аэростатов на землю.
2. Для уменьшения потерь при передачи э/э на КАЖДЫЙ из 2000 аэростатов необходимо установить повышающий трансформатор.
3. Для установки механизма подъема груза на КАЖДЫЙ из 2000 аэростатов необходимо установить электромотор с подводом э/питания 380 В и системой управления.
4. Если передавать электроэнергию до потребителя необходимо на земле расположить ОРУ 330, 750 кВ (как это сделано на любой ТЭЦ и АЭС) и до ОРУ с КАЖДОГО аэростата протянуть провода, что потребует 1000 км кабеля.
5. Также проблемма обслуживания этого аэростата. Однозначно, что для устранения неисправности его нужно опускать на землю, где зреет сельхоз урожай )).
6. Также куча проблем с передачей э/э на земле (воздушные линии или подземный кабель), размещение защитных выключателей, устройств РЗиА и т.д.
Все это делает аэростаты неконкурентноспособными с объектами Большой энергетики.