|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Нерешенные проблемы физики и теория эфира (Всего: 0) от на 25/10/2023
По моему мнению Альберт Эйнштейн не достоин того внимания, которое ему уделяют. Ни тогда, когда его восхваляют, ни когда критикуют. В сравнении с другими корифеями физической науки Альберт Эйнштейн не так много сделал: проблема фотоэффекта, за которую он получил Нобелевскую премию, можно сказать - не большая локальная задача, да и то, по слухам, там не все чисто с приоритетом первооткрывателя; СТО и ОТО - это две, созданные им , математические модели - запутанные, со многими неопределенностями и неясностями, в некоторых моментах, вступающих в противоречие с реальностью, не доказанные экспериментально и так далее... . Явления отклонений фотонов в гравитационных линзах звезд и отклонения в перигелии Меркурия превосходно и просто объясняются в образных представлениях на основе эфира. Уже существуют образные представления на основе эфирной среды, которые дают простую и ясную картину строения материи Вселенной во всем объеме и её взаимодействия от сильных ядерных и до гравитационных, которая по своей простоте не идет ни в какое сравнение со Стандартной Моделью. Можно верить, что когда-нибудь появятся математические модели и теории этих образных представлений и, несомненно, это будет значительно более эффективный математический аппарат, требующий значительно меньших ресурсов компьютерных процессоров, чем современная Стандартная Модель. Тем, кому приходилось вести исследования с применением математического моделирования в сложных гетерогенных средах, знают, насколько далекими и ошибочными могут быть построения и выводы этих моделей от реальных процессов, так и СТО и ОТО - это всего лишь математические модели, причем, не совсем удачные. Весь шум вокруг имени А. Эйнштейна имеет в большей степени морально-этическую сторону. Не обоснованные восхваления этого ученого откровенно политически ангажированы и отдают похабностью и хамством. Сообщество почему-то скромно молчит об Ньютоне, Лейбнице, Фарадее, Максвелле, Гауссе, Фурье, Больцмане, Максе Планке и многих других, сделавших несоизмеримо больше для цивилизации, чем А.Энштейн. А скромность - украшает человека.
|
|
|