PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/02/2009

Спасибо, уважаемый гость! :-))) «кто победит на грядущих в Иране выборах и как далеко новоизбранный способен пойти в отношениях Иран-США?»(с) Мохаммад Хатами действительно имеет хорошие шансы на победу. Он занимал президентский пост с 1997 по 2005гг. (два срока подряд), и хоть его и попрекнули напоследок неисполнением большинства предвыборных обещаний (как обычно!), все ж ушел он с достаточно высоким рейтингом, не стыдно и в третий раз (через срок) попытаться вернуться. Когда в 2005г. совершенно неожиданно на выборах победил Махмуд Ахмадинежад, один разумный западный журналист (слава Богу, и такие еще остались!) написал в своей статье в этой связи что-то вроде: вот вам, господа, доказательство подлинной демократичности Ирана. Вы тут анализируйте себе, рейтинги составляйте, графики рисуйте, а как иранский народ, в конце концов, проголосует, так тому и быть. И подытожил, что в подлинно демократическом государстве не может быть слишком большой уверенности в исходе любых выборов. В принципе, согласна. Ведь люди (избиратели) не животный мир, чтобы их так запросто политологически классифицировать и раскладывать по полочкам, чем грешит западная (и наша) политология. «за Ахмадинежада проголосовали представители беднейших религиозно настроенных слоев»(с). Звучит примитивно. Кажется, в СССР политологию считали буржуазной лженаукой? Что-то в этом есть, поскольку народ в ней, извините, представляется в качестве быдла, которым можно манипулировать по своему усмотрению: пообещай им то-то и то-то и скажи им то-то и то-то, вау, рейтинг вырос! В общем, шансы у Хатами да еще на фоне мирового экономического кризиса, отражающегося, естественно, и на повседневной жизни Ирана, хорошие, а большего не скажу, не знаю. Буду потом изучать того, кого иранский народ выберет.
Но кого бы иранский народ не выбрал, слишком далеко на улучшение отношений с США новый президент не пойдет. Ну может быть восстановят дип.отношения, ну по Ираку – Афганистану могут сотрудничать, ну какие-нибудь экономические проекты сообразят, может Америка, наконец, перестанет давить на Европу в вопросе строительства газопроводов из Ирана («Парс», опять же «Набукко» в Иран вернут).. А стержневой «израильский вопрос»-то как разруливать будут? Ведь Израиль – КЛЮЧЕВОЙ стратегический союзник США на Ближнем Востоке! Выступая на Всемирном еврейском конгрессе в июне 2008г., Обама уже заявил, что «Иерусалим не подлежим разделению и принадлежит Израилю». Кроме того, для Америки договариваться с Ираном, значит, признать его статус региональной державы, его влияние, могущество (иначе Иран не будет договариваться). «Прошлые попытки диалога с Вашингтоном показали, что Тегеран предпочитает всеобъемлющие переговоры обсуждениям какого-либо одного вопроса» (Рэй Такей). США же фактически отказали в сем статусе даже Турции.. И Турцию, и Иран хранит национализм в хорошем смысле этого слова, гордость за свою страну.
С уважением, Эллина.