 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: История российской правоприменительной практики… Окончание (Всего: 0)
от на 31/01/2024
Еще раз вернемся к истокам.
В ТЕХНИЧЕСКОМ
ЗАДАНИИ на разработку Отчета по обоснованию безопасности подземного объекта среди
подлежащих исполнению нормативных документов Законы «Об обращении с РАО» и «О
недрах» (и его подзаконные акты) отсутствуют (С.Л. Спешилов, А.С. Баринов,
2014, ТЗ на ООБ для МОЛ-2015, п. 3.1).
Комлев
|
|
|
