PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/02/2024

Согласен про МИФИ, в котором я работал до 1992 года... Позор для страны не Черепанов А.И., а те кто продолжает пилить бюджет в МИФИ по заведомо провальному направлению - проект ИТЭР... Не я первый - таких десятки, кто высказывался о несостоятельности проекта ИТЭР ... Ещё до осмысления ошибок Максвелла я сравнивал ИТЭР с гидроволновой технологией... И показал, что одни и те же реакции идут при разной плотности - плотность плазмы ИТЭР меньше плотности схлопнувшегося пузырька на 8 порядков, при этом плотность схлопнувшегося пузырька сравнима с плотностью свинца - это очень важно для удержания "разлетающейся" фотонной массы. Именно последнее позволяет говорить о том, что гидроволновая технология это и есть технология генерации фотонной массы, а переходя на вирусный язык физиков - технология генерации энергии, т.е. технология способна генерировать избыточную фотонную массу... ===== В мае 2017 года я написал эту статью - Термоядерные реакции и Токамак - https://cloud.mail.ru/public/BAyq/Y8F8J2wWE ==== Эта статья, как выясняется сегодня полна различных моих заблуждений - это касается и электрических полей, и зарядов, и электронов, и протонов, и нейтронов. Но от главного я пока не отказываюсь - "«В ИТЭР - nе = 1*10^14 частиц/см^3 . Если сравнить эту плотность плазмы в ИТЭР с плотностью схлопывающегося пузырька в его последней стадии в ГВТ-установке – 10 г/см^3, то получится что плотность пузырька больше плотности плазмы в ИТЭР примерно в 10^8 раз. Именно это обстоятельство (понятно надеюсь каждому физику) не позволяет «разогреть» плазму – раз, и именно из-за этого обстоятельства гамма-фотоны покидают систему - два, унося с собой колоссальную энергию, которая за пределами плазмы становится разрушительной силой, а не «созидательной»… Плотность плазмы не позволяет фотонам подвергаться Комптон-эффекту, а потому значительная доля выделяемой энергии уноситься с фотонами…» ===== Черепанов Алексей Иванович