 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Второй после атома (Всего: 0) от на 02/03/2024
Топливный элемент преобразует химическую энергию водорода в электрическую с достаточно высоким КПД. Ну да, ну да, сначала мы на блоке АЭС с кпд 30%, получаем ЭЭ, потом электролизом - водород (с потерей еще 15-20% кпд), а потом получаем в ТЭ ЭЭ с кпд 90%???А не проще продать нефть и газ за наличные баксы, а потом ими топить котельные для обогрева ЖКХ? Это наилучший способ выбрасывать деньги на "ветер"! Экономика, как всегда в ".опе", но это никого не интересует - мода диктует! А тот кто не в тренде - неуч и ретроград!Идиоты в Англии предлагают перевести на водород коммунальное газовое хозяйство! Не дай бог и у нас этим начнут увлекаться. Мало у нас взрывается домов с жертвами при утечках газа, а с водородом это будет похуже ядерной войны! Предсказываю: Запад нас начнет душить и облагать всякими налогами не незелёный водород, так как он планирует облагать наш нефтегазовый сектор. Приведенные в статье глупости про мировой спрос на водород в 2050 г. сродни тезису Ходжи Насреддина, корорый за 10 лет обязался обучить осла говорить! Если повальное увлечение теорией дауненка Греты Тунберг про абсолютное зло СО2 не прекратится у нас, ущеб экономике неминуем. Обидно, что в Акодемии наук России до сих пор не выработана позиция против природоохранных даунов. Видно такие глыбы науки как П.Л. Капица еще не появились в России и некому сказать веское слово впротив повального увлечения ВИЭ.
|
|
|