 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Второй после атома (Всего: 0) от на 03/03/2024
Как-то так. Но по другомуне получается. А вот так получается:Были колебания ротора выше допустимых, надо было турбину останавливать, но экплуатация этот факт проигнорировала. Далее ротор на какой-то момент заклинило из-за превышения предела колебаний. При этом вся энергия напора столба воды, которая срабатывалась турбиной "провалилась" в нижний бьеф в виде волны (фронта давления, если угодно) давления и скорости и эта волна, согласно законам физики, математически описанными русским ученым Н.Е. Жуковским ударившись в практически несжимаемую огромную массу воды в нижнем бьефе, отразилась с 2-ной !!! амплитудой (как от жесткой стенки) назад к ротору и ударила в ротор имеено снизу. Замечу, что все эти процессы прорисходили в сотые доли секунды, поскольку шли в воде со скоростью звука около 1300 м/с (можете прикинуть по расстояниям от ротора до нижнего бьефа). Как рассчитываются такие процессы описано еще в : Катковский Е.А., Полетаев Г.Н. - "Волновые процессы в гидросистемах". - Москва : Б. и., 1975. - 28 с. : ил. ; (Институт атомной энергии имени И.В. Курчатова. [Препринт] ; ИАЭ-2491). - Библиогр.: с. 28
|
|
|