 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: История российской правоприменительной практики… Окончание (Всего: 0) от на 22/04/2024
Следует отдельно и
более емко оценить опыт нефтяников Красноярья. Дополнительно к геохимической
съемке (И.С.
Копылов, М.В. Чусов), также в части долговременной устойчивости скважин и
возможности проявления восходящей глубинной воды. Факт и негативное влияние
такой воды вблизи Енисея в контексте глобального геологического фактора
установлены на примере водозабора Енисейска (А.Ю. Озерский, Т.П. Иванова. Фтор
в подземных водах юрских отложений юго-востока Западно-Сибирского бассейна /
Подземная гидросфера. Материалы XXIII Всероссийского совещания по подземным
водам востока России. - Иркутск. - 2021. - С. 521-526; раздел «Ограничения
промышленной территории ГХК», https://proza.ru/2022/02/13/1032).
|
|
|