PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/06/2024

Никольский УМНИЦА !!! Он ищет смыслы, сущности (скрытые или слабо проявляемые для "зрителя-оценщика") в физических процессах, а тогда и "привычное" понимание их сквозь призму формул - не материальных субстанций Мира, Вселенной. Физика же, начиная с КМ, в подражание математике, смыслов и сущностей, к сожалению, не ищет, замещая их "аксиомами выбора". Очень часто получается смысловая ахинея. Взгляд "со стороны" в поддержку Никольского. Мы хорошо знаем, что понятия "континуальность" - непрерывность математическая и материальная ("всюду сплошность") и "дискретность" её отрицание - "условные понятия" в точном смысле слова. Газ, жидкость, плазма, твёрдое тело, образно говоря, "сети" из соответствующих материальных носителей, содержащие соответственно "пустоты". В 1942 г. Хаар предложил новую меру в математике для "материальных сетей". Мера не прижилась в силу её неконструктивного обременения вычислительных моделей. Наш Мир, Вселенная, точно известно, материально дискретны, а тогда в формализации - это гигантская система "вложенных алгоритмов". Например, атом и Вселенная имеют "гравитационное общее": спин у электронов и ядра и , соответственно, спины макро космических объектов, начиная от планет и звёзд. Мы видим, что гигантское множество макро объектов Вселенной обладает (добрым) свойством динамической устойчивости, циклической воспроизводимостью своих состояний. Но это означает, что это "гармоническая система" !!! А тогда ОНА подавляет хаос, и в ней не может быть множественной ахинеи живущей в современной "квантовой интерпретации". Виктор Молчанов