 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Негравитационное квантовое дальнодействие (Всего: 0)
от на 15/06/2024
Недоучка, в ЦЕРНе камеры Вильсона даже в музее нет. Там только более поздние пузырьковые ;) Что касается ускорителя, то БАК сильно передовой. Машина при огромном вкладе РФ получилась рекордная по параметрам.
Ты бы чем валить куйню на проатом, почитал бы про историю ЦЕРНа и БАКа (( :)
===========
Ну. расскажи нам, убогий, чем принципиально отличается камера Уилсона от пузырьковой камеры... :)
Принцип тот же - гадание не на кофейной гуще, а по0научному, на треках.
Причём интерпретировать треки можно в зависимости от фантазии придурков.... :)
И ещё, придурок, напоминаю тебе, что английское слово коллайдер - это ускоритель по-русски.
Всё то же и всё там же...
Других инструментов у этих недоумков нет.
Они из себя типа крутых учёных строят, мол, они долбя пучками по мишеням за большую зарплату, и когда-нибудь что - то новое откроют
Вся история ЦЕРН и БАК показал, что они просто шарлатаны...:)
----------
Надо было отчитаться за 10 миллиардов долларов, потраченных на дорогую игрушку БАК, от которой пользы никакой, кроме их зарплат, так они по одному всплеску на приборах заявили, что нашли мифический Бозон Хиггса, который придумал такой же придурок, как они... :)
Спонсорам они лапши на уши навешать могут, учёным - нет!
Учи матчасть, убогий :)
|
|
|
