 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Негравитационное квантовое дальнодействие (Всего: 0)
от на 15/06/2024
Дурачок, тебе же с самого начала сказали,
что кроме трековых детекторов и гадания на треках вместо кофейной гущи у этих долбодятлов ничего нет :)
А БАК отличается от примитивных ускорителей и трековых детекторов только масштабом разворовывания бюджетных денег.
НИЧЕГО ГОВОГО эти засранцы на своих по принципу работы примитивных приборах столетней давности не открыли. А всё, что они приписывают себе в открытия - это абсолютно бесполезный математический трёп на базе их богатой фантазии.
БАК - это абсолютно бесполезная дорогая игрушка. :)
Но они вешают лапшу власть имущим, какие они умные они же в ЦЕРН работают... :)Ну, как Ковальчук в Курчатнике рассказывает о перспективах термояда, дайте только денег... :
Почемцу-то нам навязали мысль, что доктор наук умнее кандидата, академик умнее доктора наук, а нобелевский лауреат умнее всех
На самом дел они очень узкие специалисты в очень узкой области.
Нет же, размахивая своими докторскими и академическими дипломами -эти бараны лезут в ЦЕРН типа что-то умное могут...:)
ЦЕРН и БАК это не наука а шарлатанство.:)
|
|
|
