 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: История российской правоприменительной практики… Окончание (Всего: 0) от на 22/06/2024
К пункту 29 основного текста настоящей статьи. БУДУЩАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ПО МОЛ-2022 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВОЙ
ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ УЧАСТКА «ЕНИСЕЙСКИЙ» В ЧАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
ПГЗРО.
НУЖНА ЛИЦЕНЗИЯ-ЛИДЕР РОСНЕДР НА БАЗОВОЕ (статьи 12, п.
2 и 13, п-ты 1, 2 и 3 Закона «Об обращении с РАО») ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПГЗРО (ст. 6 п. 4, ст. 10.1 – 12.1 Закона «О
недрах»).
Неисповедимы зигзаги мысли. По многочисленным
заявлениям участников Енисейского проекта безопасность массива гнейсов и ПГЗРО
в целом еще и далеко не доказана. По Стратегии-2018, например, это
запланировано выполнить не ранее 2035 года (фазы 1-4). А виртуальная словесная
чудо-конструкция по МОЛ-2015/2022, которая не соответствует Законам «Об
обращении с радиоактивными отходами», «О недрах» и многому чему другому, уже
сейчас признана экологически безопасной. И продолжать ее строительное
воплощение под землей возможно без соответствующей лицензии Роснедр на
недропользование – по лицензии Ростехнадзора.
ЗАТЕЙЛИВАЯ ФИЛОЛОГИЯ ОТ ФГУП «НО РАО» ПОРОЖДАЕТ НА
КАКИХ-ЛИБО ЭТАПАХ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ УДОБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. НО РАССМОТРЕНИЕ ИХ
СОВМЕСТНО УБЕДИТЕЛЬНО МАРКИРУЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ОШИБКИ В СИСТЕМЕ
ОБОСНОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПГЗРО.
|
|
|