 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: История российской правоприменительной практики… Окончание (Всего: 0)
от на 25/06/2024
Согласно статье 29 Федерального закона «Об использовании атомной
энергии» № 170-ФЗ: «Государственный орган либо организация, принявшие решение о
сооружении ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения, обязаны отменить принятое ими решение либо
прекратить или приостановить сооружение соответствующего объекта в случае
выявления дополнительных факторов, приводящих к снижению уровня его
безопасности, ухудшению состояния окружающей среды или влекущих иные
неблагоприятные последствия» (Б.И. Нигматулин и В.А. Пивоваров, 25/06/2024, Краткая история ТЖМТ, Агентство
ПРоАтом). Аналогичная норма есть и в Законе «О недрах» (статьи 15, 20 -
21). Разве исключено применение этой нормы к существующим лицензиям Роснедр и
Ростехнадзора для ПГЗРО?
|
|
|
