|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Давайте отделим мух от котлет (Всего: 0) от на 03/04/2009
Если то, о чем говорит источник, было в подписанных АСЭ тендерных предложениях, то отход от подписанного в первую очередь ударит по репутации АСЭ. Кто еще после таких фортелей захочет построить у себя ВВЭР? Вообще говоря, решение о передаче техпроекта РУ и материалов по блокам 5, 6 БалАЭС АСЭ принять самостоятельно не может - не их эта информация, они только подрядчик, пусть и "гениальный". Так что разбираться нужно, что "положили на бумагу" и кто за это отвечает.
Сугубо моя ИМХО "кочка зрения" в том, что Росатому по изготовлению корпусов ВВЭР-1000/1200 не с Тошибой нужно договариваться (по-моему именно в этом основная цель переговоров), а с ближайшим соседом, заинтересованным в покупке и продвижении наших технологий, предварительно оценив его технологический и промышленный потенциал и "грядущих планов громадье" (объем рынка и можем ли мы с такими планами справиться силами одной Ижоры).
А Проатому "незачет" за статью - очень похоже на "сознательный слив" информации с целью прощупать или подготовить реакцию российской стороны в переговорном процессе.
С уважением
Александр Быков
|
|
|