 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Якутия выбирает малую мощность (Всего: 0)
от на 04/09/2024
Хотим как лучше получается как всегда !Пример Билибинской АЭС ни чему не научил !Стационарная АСММ с установкой РИТМ -200Н в таежном поселке Усть-Куйга на берегу полярной реки Яна в Якутии в условиях вечной мерзлоты и полярного холода это очередной взрыв головного мозга=========================================Билибинская АЭС доказала бесперспективность стационарной установки малой мощности со строительством на месте. Станция приносила доход при СССР, однако времена изменились, и она попала в сложную ситуацию как только прекратилась добыча золота. Перебазировать её к другим потребителям невозможно из-за её стационарности. Основной трудностью с закрытием Билибинской АЭС, по словам господина Топ-менеджера "Росэнергоатома" Асмолова, является то, что "один вывоз топлива стоит столько же, сколько стоила сама станция.
|
|
|
