 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Геологическое захоронение радиоактивных отходов: (Всего: 0)
от на 01/11/2024
Про
опасность рукотворных горных выработок – «водосточных труб» (например, скважин),
которые могли бы впоследствии напрямую соединить земную поверхность, верхнюю
обводненную часть массива и подземные выработки, знали с самого начала
геологического изучения участка «Енисейский»: «Бурение глубоких
скважин на площади расположения ПГЗРО не проводилось во избежание нарушения
сплошности массива, что весьма разумно с позиций долговременной и экологически
безопасной изоляции РАО в недрах» (Протокол ГКЗ № 4523 от 03-02-2016,
https://yadi.sk/i/Nbvvx8zrv58tlQ, стр. 85, приложение 6, экспертное заключение,
А.А. Верчеба). Про такую особенность скважин помнили, а про схожие потенции много
большего сечения стволов забыли!?
Руководство
по безопасности при использовании атомной энергии РБ-003-21 «Оценка
долговременной безопасности пунктов глубинного захоронения радиоактивных
отходов» (утверждено приказом Ростехнадзора от 19.03.2021 № 101) опасность
стволов не учитывает (Концептуальная модель системы захоронения РАО, приложение
7, рис. 1, поступление воды в ПГЗРО через вертикальные стволы не рассматривается,
https://www.secnrs.ru/orders/ord-101-2021.pdf).
|
|
|
