PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/12/2024

«Главный геолог железногорского филиала НО РАО Александр Лозовой подвёл итоги семинара:

- Уже получен достаточно большой объём уточняющей информации по геологическому строению Нижнеканского массива. Объёмы геологических, геофизических и гидрогеологических работ соответствуют стадии разведки, и в дальнейшем служат базой для подтверждения, что Енисейский участок пригоден для создания подземной исследовательской лаборатории. Нужно продолжать выполнять разведочные мероприятия, обрабатывать полученные материалы, анализировать их и готовить отчёт в государственную комиссию по запасам». (Ход геологоразведки на площадке подземной исследовательской лаборатории обсудили на двухдневном семинаре в Железногорске, norao.ru/press/news/7014/).

Надо думать, материалы ГХК (МОЛ-2024) найдут достойное место в отчете для ГКЗ. Как в контексте геомеханической и гидрогеологической оценки эволюции/устойчивости/сохранности массива и техногенных пустот в нем пригодятся ГКЗ и официальные акты выполненных в разные годы профессиональных, на основе контрактов со сторонними профильными организациями для принятия решений о ликвидации или консервации, обследований технического состояния скважин ГИН на участке «Енисейский».

Если еще только нужно 1) как бы разведку как бы Енисейского участка (или сопряженного с Енисейским участка, или на площадке ПИЛ!?) как бы Нижнеканского массива продолжать, 2) полученные материалы обрабатывать и анализировать, 3) готовить сводный отчёт по ГИН в ГКЗ, 4) рассмотреть отчет в ГКЗ, 5) подтвердить, что Енисейский участок пригоден для создания ПИЛ/ПГЗРО, 6) обосновать на новой стадии знаний безопасность ПГЗРО, то ныне правомерно ли действие лицензий Роснедр КРР 16117 ЗД от 22-07-2016 и Ростехнадзора ГН-01,02-304-3318 от 27-12-2016, а также оформление новой лицензии Ростехнадзора по МОЛ-2022?