 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Геологическое захоронение радиоактивных отходов: (Всего: 0)
от на 01/01/2025
Недооценка
норм недропользования применительно к подземным объектам промышленной
территории Железногорска удивляет – не традиция ли это? Хранилище РАО-2 (статья
на Проатоме; Недропользование XXI век, 2024, № 105), ПГЗРО (https://proza.ru/2020/09/20/903;
https://proza.ru/2023/11/20/1131), полигон
ЖРО «Северный» (как-то многое не четко, раздел X https://proza.ru/2023/06/16/625,
лицензия на недра оформлена не по Закону «О недрах», прежде всего по виду
пользования, и просрочена).
Пример
полигона дополняет частичное применение статьи 41.1. «Переход права пользования
участками недр, предоставленными в целях захоронения радиоактивных отходов до
дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и переоформление лицензий
на пользование соответствующими участками недр в целях захоронения
радиоактивных отходов на национального оператора» Закона «Об обращении с РАО»,
согласно которой передача прав на пользование недрами здесь от ГХК к НО РАО
должна была бы сопровождаться согласно нормам законодательства оформлением (и
поддержанием?) действующей лицензии Роснедр по заявлению нового пользователя. В
настоящее время действующая лицензия на пользование недрами для эксплуатации
ПГЗ ЖРО отсутствует.
Впрочем,
есть и правильные действия – переоформление в 2015 г. лицензии на ГИН с ГХК на
НО РАО.
|
|
|
