 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Про эфир (Всего: 0)
от на 29/01/2025
Ведь достаточно
научиться грамотно связывать пару слов. Недопустимо называть математическую
точку материальной, а заряд и частицы рассматривать, как точечные, и на такой
основе строить фундаментальную идеологию. "Физический вакуум" – физическая
пустота в головах – это, может быть, ключевой абсурд, из которого взросло все "физическое"
словоблудие и дозволение попирать физический смысл. Субатомные частицы называют
элементарными и придумывают кварки, в качестве начинки. Единственная возможная элементарность
заряда, то есть дискретного инварианта – причинной сущности электромагнитного поля
оказывается недоступна для понимания заученными фанатиками.
|
|
|
