PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/02/2025

Монография «Захоронение РАО на участке Енисейский в Красноярском крае: история выбора площадки и современное состояние исследований». — М.: Наука, 2024.

Блок «Вода» - исходные материалы: 1. Участок «Форсмарк». Концептуальная гидрогеологическая модель массива без связи с ПГЗРО имеется. 2. Участок «Олкилуото». Концептуальная гидрогеологическая модель массива без связи с ПГЗРО имеется. 3. Участок «Синьчан». Плоскогорье в пустыне Гоби. Гидравлическая проводимость пород ниже, чем на площадках Швеции и Финляндии. УСЛОВИЕ: вне участков существующих подземных инженерных сооружений, которые могли бы обеспечить каналы для миграции радионуклидов.    4. Участок «Енисейский». Концептуальная гидрогеологическая модель массива без связи с ПГЗРО и выработками ГХК имеется.    5. ГХК. Комплексные исследования по установлению взаимосвязи поверхностных и подземных вод (эксперимент № 3.2). Влияние эксплуатации подземных сооружений на изменение гидродинамических условий массива дальней зоны выработок (эксперимент № 3.3). Гидродинамический режим массива на пунктах замеров водопритоков (архивные документы, эксперимент № 3.4). Разовые радиационные эксперименты с поступающей в выработки водой (эксперимент № 4).
Блок «Вода» - ВЫВОДЫ:
1. Научных моделей гидросферы МАССИВОВ много. 2. Научные модели гидросферы СОВОКУПНОЙ СИСТЕМЫ «МАССИВ-ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ» отсутствуют. 3. Текущие локальные экспериментальные оценки (для ГХК) гидросферы законтурного массива/ближней зоны выработок, а также их дальней зоны имеются. 3. ПРАКТИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ ОБЪЕМОВ И ДИНАМИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ ВОДЫ В ПГЗРО ПОСЛЕ ЕГО ЗАКРЫТИЯ С УЧЕТОМ ДЕГРАДАЦИИ КРЕПИ ВЫРАБОТОК ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ОТСУТСТВУЮТ.

ДА, В МОНОГРАФИИ МНОГО ПОЛЕЗНЫХ НАУЧНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ МОДЕЛЕЙ И ОБОБЩЕНИЙ. НО, ВСЕ ЖЕ, НЕДОСТАЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КЛЮЧЕВЫХ ПРОГНОЗОВ ИЗЛОЖЕНА НЕ УЧАСТНИКАМИ ЕНИСЕЙСКОГО ПРОЕКТА, А РОССИЙСКИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ-ПРАКТИКАМИ ГХК В СВЯЗИ С КОНКРЕТНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ КОМБИНАТА (2023 г. и 2024 г.).