 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ПОСТСКРИПТУМ (Всего: 0)
от на 07/02/2025
<<Построив подлодку со свинцово-висмутовым реактором "Сивулф" ===========
Вы, милейший, читать-то умеете? Какую "подлодку со свинцово-висмутовым реактором Сивулф" построили американцы? Натрий там был - Вы хоть предмет бы сначала узнали. И не "поняли" они, а задачу решить не сумели. И никто ничего в СССР в этом деле у американцев не копировал, все это Вы врете.
"А нам это зачем?" Вам точно незачем, а вот стране - есть зачем, только вам этого не понять. А насчет свинца - вы правы: свинцовый реактор по всем параметрам гораздо хуже свинцово-висмутового.Только все боятся полония - оттуда и ноги растут.
|
|
|
