PRoAtom

(Всего: 0)
от на 30/03/2025

Оценена интегральная инфильтрация с земной поверхности промышленной территории в районе участка «Енисейский». Но для ПГЗРО лежащей выше поверхностью являются также Енисей и его пойма. Инфильтрация воды Енисея во вмещающий ПГЗРО массив как приходная статья водного баланса возможна? Принимается ли во внимание, кроме того, что затопление выработок будет определяться конкретными локальными каналами/нарушениями пород, а не интегральными/усредненными характеристиками гидросферы массива? Сообщается о возможном укреплении и герметизации приконтурной зоны массива анкерами и твердеющими составами теоретически на срок до 300 лет. Эти мероприятия реально безопасность ПГЗРО для стадии автономного сверхдолговременного существования обеспечивать не будут. О том, что водопроводящие каналы ликвидируются с помощью инъекционного упрочнения горных пород (стр. 64) применительно к основным этапам жизни ПГЗРО говорить не стоит. И, наконец, в упомянутых статьях журнала «Радиоактивные отходы» на фоне разного полезного отсутствует должное/равноценное внимание к опубликованной информации о фактических водопритоках в выработки ГХК и прогнозе ВНИПИпромтехнологии о притоках в ПГЗРО по трем стволам. Рассматривать можно и нужно многое, но от этого факт ГХК для конкретного сочетания геологической обстановки и выработок не исчезнет.