PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/07/2025

Удивительный факт. Ни российская наука сама, ни Росатом как заказчик исследований, похоже, никогда не применяли комплексный критерий готовности площадки для строительных работ и не ориентировали задачи НИР в этом конкретном направлении. Итог в части готовности к строительной фазе, естественно, не фиксировали. Хотя разные сроки начала и завершения строительства были давно известны (ФЦП ЯРБ 1 и 2). Например, такова ситуация с перечнем задач более ранней монографии «Научные основы оценки безопасности геологической изоляции долгоживущих радиоактивных отходов (Енисейский проект)» / Б. Т. Кочкин, В. И. Мальковский, С. В. Юдинцев. — Москва: ИГЕМ РАН, 2017, 384 с. Поставленные задачи/цели монографии-2017, сроки возведения объекта, важное обстоятельство, что «большинство публичных заявлений о надежности и безопасности российских технологий не поддаются объективной оценке» и другая информация, косвенно подтверждавшая уже тогда необходимость не только освещения множества разнообразных научных фундаментальных проблем, но и введения/применения четкого критерия готовности конкретной площадки к этапу строительных работ, воспроизведены/упомянуты рецензентом И.И. Линге (Радиоактивные отходы № 1 (2), 2018).