 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
хотелось бы разобраться, но (Всего: 0)
от на 28/09/2009
совершенно нечитаемый текст о концепции, которая может быть и интересна. Например, дать какому-то студенту для разбора, обсчета, выясвления положительных и отрицательных моментов.
Но стока букф!!! Ну ув. автор - нафига эти начальные 5 страниц про то, что олигархия установила в России дикий капитализм, чтобы застопорить Ваши разработки?!
Зачем все эти ссылки на разные фразочки корифеев, которые были сказаны в 50-х? Ну а это - "совершенно неоспоримо, что столь чрезмерно уязвимая ядерная энергетика в принципе не имеет права на существование." Если под "столь" понимается "современная", то есть вопрос об адекватности восприятия - какая такая чрезмерная уязвимость?! А если не современная - что это вообще?
Кроме собственных разработок, большинство ссылок на 80-е - обычно это недобрый признак.
Т.к. по представленным материалам невозможно разобраться во деталях, хотелось бы увидеть выделенные ответы на вопросы: - о тепловых циклах, оценках к.п.д.; - о деталях топливного цикла и степени его проработанности; - да хотя бы о мощности установки и габаритных размерах!
Т.е. нужна хотя бы точная ссылка на материалы "двухдневного целевого Семинаре в Карлсруэ (в 2007 г.)", pls!
|
|
|
