 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от на 05/10/2009
Ни БН-600, ни БН-800 - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ РЕАКТОРАМИ! Это ФАКТ. Посмотрите название проектов. Ссылки на Белону по стоимости кВт-ч некорректны. НО: себестоимость кВт-ч на БН-600 и БН-800 выше не в 1,5 раза, а значительно больше (определённо более, чем в 2 раза, если не учитывать всю "историю", а если учитывать - то НАМНОГО более). И более высокое выгорание топлива тут не компенсирует дороговизны БН-технологии. Проект коммерческого БН (мощностью около 1600 МВт) появился не от хорошей жизни, а от того, что ТОЛЬКО (!) при такой мощности по сделанным на коленке расчётам себестоимости кВт-ч на РУ типа БН можно получить её значение не сильно превышающее себестоимость кВт-ч на РУ типа ВВЭР-1000. Стоит только добавить, что достоверность расчёта себестоимости кВт-ч на РУ типа ВВЭР-1000 в разы выше (хотя и к ней масса вопросов).
|
|
|
