 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вывод, которого до сих пор нет (Всего: 0)
от на 19/10/2009
ядерную безопасность нужно обеспечивать на детерминированном уровне.
----------------------------------------------------------------------
согласен с коменнтрием, был ОАБ, потом ВАБ 1-го и 2-го урованя, подом ДАБ (детерменированный анализ безопасности), сейчас разрабатывается идеология ПАБ - оперативный параметрический анализ безопасности, очень эффективен, но внедрится ли в жизнь...не знаю...
|
|
|
