 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергия для села (Всего: 0)
от на 21/10/2009
А чем не устраивают малые ТЭС на СПГ?? Они могут быть любого исполнения мобильного, стационарного. У России более чем достаточно газа (а особенно если сокращать поставки углеводородов за рубеж, т. к. эти поставки являюся варварством по отношению к стратегическому развитию России). Заводы по СПГ - строятся, без них никуда по-любому не деться. С транспортировкой вопрос реашаемый уже как лет 20. Кто проводил сравнение (конечно же с учётом вывода из эксплуатации и утилизацией)??
Строительство ПАТЭС в обозначенных местах - крупномасштабная афера... Особенно с учётом того, что доставка СПГ в те места более чем проста. Заключите контракт на поставку, пока своих мощностей нет под боком - и всё, не морочьте головы...
|
|
|
