PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/09/2025

Не знаю, полезешь ли ты в архив читать мой ответ. Тем не менее. Правда, как известно, не живет сама по себе. Первым своим предложением ты сам подтвердил, зачем Булату эта "правда", - чтобы показать, что советская власть "подлая и вероломная, безжалостно бросающая миллионы людей на смерть как расходный материал." Тебе, конечно, не кажется странным и даже подлым и вероломным то, что это делает человек, семья которого и он сам все получили от этой власти. Но то такое. Обратимся к последним словам твоего предложения - "расходный материал". Глупо это отрицать, но мне так кажется более подходящим в данном случае слово "ресурс". А что, где-то иначе? В любой стране государство относится к своим гражданам, как к ресурсу, который неизбежно становится расходным в случае войны. Советское государство только избегало лицемерия. А расход этого ресурса в таких случаях зависит от множества параметров и он не бесконечен. Когда пулемет обеспечил непроходимый для пехоты барьер из пяти пуль в минуту на метр фронта, а артиллерия с закрытых позиций стала выковыривать её, пехоту, даже из-под земли, не думать о рациональном расходовании этого ресурса стало невозможно. Иначе противник его изведет в ноль и победы не видать, как своих ушей. Можно еще долго рассуждать на эту тему, но, по-моему, и этого достаточно чтобы понять, что опусы Булата о Зимней войне - смердючая вонь.