 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: От автора (Всего: 0) от на 21/10/2009
"Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)", Государственная «Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР» (Восточная газовая программа)+Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Конечно это не полный перечень, есть масса более мелких программ.
"Кроме экономической, учтите, пжлста, простую физико-техническую целесообразность" - вот в данном случае НЕТ И НЕ может быть "физико-технической целесообразности". Если дешевле углеводороды - то их надо и жечь. Развивайте транспорт, дороги. Метановозы по северным морям катаются легко, при наличии рек (а они в наличии, - доставка осуществляется по ним, малые танкеры тавно в продаже. Кроме этого, у нас труднодоступные не только районы с мерзлотой, но и вполне "незамёрзшие").
Себестоимость 8 руб./кВт•ч на ДЭС, а стоимость 1 кВт установленной мощности – порядка 5-6 тыс. руб. Кто сравнивает эти цифры? ПРОЕКТ ДОЛЖЕН СРАВНИВАТЬСЯ С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ. А сравнения НЕТ. Что тады обсуждать :)? С ув.
|
|
|