 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вывод, которого до сих пор нет (Всего: 0)
от на 23/10/2009
Имхо, главная мысль статьи в том, что если бы от операторов не требовали проведения экспериментов на действующем блоке, трагедии не случилось бы.И вторая мысль - пока у высокопоставленных чиновников концерна есть возможность вмешиваться в работу операторов описанным в статье способом (с помощью программ), повторение Чернобыля не исключено. И ещё - экспериментировать на промышленных мощностях не возбраняется и в других областях, например в химии, а значит и там не исключены мини-Чернобыли, если эксперименты не запретить.
|
|
|
