 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Давайте говорить (Всего: 0)
от на 26/10/2009
Налчие "вот таких букринских" позволило в нашей стране напечатать Вашу статью и открыть дискуссию. Вы не тех кусаете!
Вопрос которой Вы подняли - выполнения технических программ при оперативных переключениях очень важен хотябы потому, что за последние двадцать лет бумажное сопровождение довели до абсурда.
А к Чернобылю оно относится, на мой взгляд, случайно. Режим выхода на МКУ без прохождения йодной ямы был разрешен Т/Регламентом и широко практиковался. С аппаратом до 1986 года ситуацию довели бы до аварии в любом случае! Старую атомную бюрократию остановить могла только авария. А вот что может остановить новую бюрократию?
На Курской АЭС техническое руководство периодически требует ВСЕ оперативные переключения проводить по программам и бланкам перключениям! ПОдчеркиваю ВСЕ! Это означает поворот любого ключа или нажатие кнопки - по бланку переключений! А если это ключ проверки ламп на пульте и сигнализации на панеле? Это технологические системы!
Ничего кроме отверащения персонала к работе и написания этих бумаг ПОСЛЕ оперативных переключений это не дает. Вот это надо обсуждать и поправлять, поскольку противоречит здравому смыслу и культуре безопасности.
|
|
|
