 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыты. О невероятности аварий (Всего: 0)
от на 17/11/2025
- Ловушка расплава предназначена для предотвращения возникновения самоподдерживающейся ядерной реакции деления при расплавлении активной зоны. Какова вероятность такого события?
- Реального СЦР, при авариях с расплавлением АЗ, на АЭС и РУ пока не было. Примерно 60 000 реактора-лет и ни одной СЦР в расплавленной зоне.
- Вопрос - зачем ставить очень дорогие ловушки, если вероятность такого события менее значимых пределов 1Е-5, или 1Е-6?
- Второй вопрос - если расплавился цирконий, выше 1750*С, то выброс продуктов деления превышает 50%, летучих 100%. Вторичная ядерная реакция невозможна. Тяжелейшая авария уже произошла, и самые токсичные продукты деления оказались в окружающей среде. Чего ещё бояться?
- Ловушка расплава - продукт радиофобии, от незнания физики ядерных реакций.
- Технические мероприятия должны быть направлены на предотвращение расплавления активной зоны. И если предотвращение расплавления технически неосуществимо, а реальная статистика события 1Е-3, то таким реакторам не место на Земле.
- Постройте экспериментальный реактор, выведите на мощность, и быстро перекройте воду на охлаждение. Если АЗ не расплавится - реактор обоснован. Если расплавится - ловушка расплава для него, что мёртвому припарка.
- Дементий Башкиров
|
|
|
