 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Атомный переход (Всего: 0) от на 17/01/2026
Отвечаю на комментарий:"Какой-то не очень убедительный ответ. Я написал о том, что там был и видел своими глазами, а в ответе о том, что где-то что-то слышал."
- Я был одним из авторов этого исследования.
- Я и мой коллега наблюдали частоту попадания рыб в течение нескольких лет на водозаборе 1-й и 2-й очереди ЛАЭС.
- Лучшим итогом моей дискуссии с Вами была бы организация повторных исследований спустя 20 лет.
- Полагаю сейчас ситуация будет другая.
- Попадающей в водозаборы рыбы будет существенно меньше.
- Косвенным подтверждением этого может быть закрытие четырех заводов (Усть-Луга, Вистоно, Сосновый Бор, Шепелево), перебабатывавших рыбу до начала 2000-х годов.
- Исчезла целая отрасль - промышленное рыболовство и рыбопереработка, в которой были заняты тысячи коренных жителей южного берега Финского залива.
- Подорвано воспроизводство возобновляемых рыбных ресурсов - национального достояния России.
- То, что вы наблюдали на водозаборе, видимо после 2000-х годов закономерный итог индустриализации южного берега Финского залива и, как следствие, утрата воспроизводства здоровой среды обитания.
- Пора остановиться и создать инструмент для сбалансированного развития.
- Олег Бодров
|
|
|