 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Атомный переход (Всего: 0) от на 17/01/2026
Отвечаю на реплику неизвестного атора:"Кстати, так и не получил ответ на короткий вопрос, - "ну, и...?". Первый блок ЛАЭС-2 отработал уже семь лет, а второй - пять. Можно было бы уже привести подтверждение прогнозов относительно воздействия градирен, но мы читаем только их повторы, как если бы ничего по сей день не работало".
- Вынужден ответить на вашу реплику теми же словами: "ну и..." поскольку в регионе не существует независимого от операторов опасных производств мониторинга состояния следы обитания.
- Лаборатория, пытавшаяся продолжить тридцатилетний мониторинг состояния природы на южном берегу Финского залива перестала получать финансирование.
- Многие сотрудники этой лаборатории получили приглашения работать в "экологические лаборатории" атомных предприятий Соснового Бора.
- После этого, как было можно ожидать, экологическая ситуация резко улучшилась.
- После того, как 19 экспертов РАН пришли к выводу об исчерпании экологической емкости в 1992 году, число ядерно- и радиационно-опасных объектов в Сосновом Бору удвоилось.
- Генетики зафиксировали, что в районе ядерного кластера число цитогенетических повреждений у сосен в 3 раза, а в Сосновом Бору в 2 раза выше, чем в районе Большой Ижоры, что в 30 км ит Ядерного класера...
- Ожидаю вашу реакцию на мой комментарий, что вы ничего особенного не видите у сосен... Они такие эе как и 30 лет назад...
|
|
|