 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Честный атом (Всего: 0)
от на 11/11/2009
Результат вполне ясен и был прогнозуруем.
1. Ростоам сам не может определить сроки, объёмы финансирования и его варианты, не может выбрать оптимальный способ ведения Программ и проектов. Поэтому показатели эффективности работы Росатома отсутсвуют (что то теоретически заявлено, но какое это "заявленное" имеет отношение к эффективности - не знает никто) Вопрос: "Это должна была сделать прокуратура за Росатом??" И она это МОЖЕТ (даже теоретически??). Что убедиться в сказанном достаточно посмотреть показатели эффективности реализации ФЦП "РАЭПК", ФЦП "ЯРБ" и ЛЮБЫХ других ФЦП, где заказчиком является (полностью или частичным) Росатом. Это также характеризует МЭР, Счётную палату и депутатские комиссии. Но это никого не удивляет.
2. Сколько до объявления "проверки" было "ярких и незабываемых встреч" Путина с Кириенко? Сколько во время? Результат НЕ мог быть другим и по чисто политическим соображениям.
3. Росатом, управляя высокотехнологичными организациями ДАВНО научился довольно хорошо нецелевые статьи переформулировать в целевые...
А теперь вдумайтесь: в тарифы за электроэнергию "зашита" инвестиционная составляющая+государство вкладывает бюджетные средства в организации и стройки Росатома (чьей собственностью не обладает)+государство в убыток себе хранит, перерабатывает и утилизирует отходы+завышенные объёмы инвестиций, и как?
Вывод очень печальный: из налогоплательщика сделали дойную корову и спускает эти средства всеми "уважаемый" премьер... Какая тут прокуратура, Вы что, граждане, кого объявлять надо в неэффективности то в первую голову?? Именно - голову ВВП.
|
|
|
