PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/01/2026

Почему же война-операция идёт таким странным образом?
Что это - результат бардака и некомпетентности, сильнейшей деградации военного и политического руководства, коррупции на всех уровнях и развала во всех службах и ведомствах?
Или всё идёт по плану и цели успешно выполняются, просто нам не говорят, что это за цели и чей план выполняется на самом деле?
Или всё сразу - и некомпетентность на всех уровнях, и чей-то план, который вполне успешно выполняется, только совсем не в интересах России?

Наверное, всё это закономерный итог ликвидации СССР, которую пришедшие к власти "свои буржуинские" попытались представить в качестве победы, хотя на самом деле это было величайшим поражением в истории России, которое привело к утрате суверенитета и подчинению страны принципиальному противнику.
Пришедшие к власти в 1990-91 году с самого начала решили замаскировать поражение и утрату суверенитета, вывернув всё на изнанку и приняв 12 июня декларацию о суверенитете, а затем назначив на эту дату День России. И чтобы отвлечь внимание общества от того факта, что страну и народ поделили против его воли - объявили День народного единства и назвали правящую партию Единой Россией.

А когда руководивший капитуляцией и разделом страны президент был вынужден покинуть свой пост, на его место посадили местоблюстителя, по сути актёра, петрушку, самого никчёмного руководителя, не способного принимать самостоятельных решений, зависимого и не желающего ни за что отвечать,
но умеющего в любой ситуации находить слова для публики, чтобы объяснить происходящее и перевести стрелки, сослаться на обстоятельства, обман партнёров, отшутиться или выдать высокопарную глупость, которую СМИ превратят в лозунг и мем,
а самодовольная толпа в угаре реваншизма примется повторять, даже не задумываясь о происходящем - так и появились заявления про то, что страна встала с колен, про Киев за 3 дня, про хитрый план и тому подобное.

И этого никчёмного и несамостоятельного деятеля из всех, кто когда-либо оказывался во главе России, которому все решения подсказывал кто-то из окружения и партнёров, включая решения взять Крым и начать военную операцию - назвали самым лучшим президентом, самым влиятельным и незаменимым, объявили, что на нём одном держится вся Россия, что опять же стало обманом и подлогом, таким же выворачиванием действительности наизнанку и превращением чёрного в белое и белого в чёрное, как и с катастрофой 1991 года, представленной в качестве победы.

Всё это типично английские приёмы, что опять же вполне закономерно.Так не потому ли эта война-операция ведётся таким странным образом, словно это война и не война одновременно, в которой все противники не противники, а цели не цели, выполняются и не выполняются одновременно, называются одни цели, а выполняются какие-то совсем другие, и задачи решаются так, что по мере своего решения их становится больше и они превращаются в серьёзнейшие проблемы...
Не потому ли всё так происходит, что начиная с 1991 года нам пытаются представить величайшее поражение в истории России в качестве победы, утрату суверенитета маскируют под его приобретение, разделение страны и народа маскируют под словами о единстве,
а самого никчёмного и несамостоятельного деятеля, актёра-петрушку, перчаточную куклу - называют самым лучшим и самым влиятельным президентом?