 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сертификация результатов инновационного развития ядерных технологий (Всего: 0)
от на 14/11/2009
Уважаемый Гость! Спасибо за за Ваш комментарий.
Мне кажется, что мы с Вами единомышленики. Для меня понятие "инновация", которое, кстати, утверждено одним из постановлений Правительства. "по-мужицки" заключается в постановке результатов НИОКР на производство (следовательно, будет внедрено). Что понимают под "инновационным проектом" в Атомэнергопроме, я, к сожалению, не понимаю (- слишком ортодоксален). Поэтому я привел выписку инновационного направления ФЦПД Госкорпорации.
У меня было намерение привести модель, как должно быть. Такая модель сформулирована мною не "под Вилюйчинск", а под сдачу "под ключ" мобильной АТЭС любому потенциальному заказчику. Эта работа представлена в Концерн Энергоатом (Завьялов С.Н. и в Госкорпорацию (Локшину А.М.) К сожалению, реакции на свои предложения я не вижу и не слышу уже более 3-х лет.
В данной статье я указал лишь на стандартные этапы внедрения результатов НИР: ТЗ, ОКР (ЭП, ТП, РКД, образец, подтверждение соответсвия (госиспытания или сертификация)).
Убежден, что развитие национальной и отраслевой стандартизации на предприятиях отрасли (а не в недрах известных структур) - единственный способ выхода из сегодняшнего кризиса.
Если Вы согласны с данной точкой зрения, приглашаю к сотрудничеству.
|
|
|
