 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Бывших заместителей министра не бывает? (Всего: 0)
от на 17/11/2009
кое в чем Асмолов прав, в т.ч. в том, что во главе атомной корпорации не обязательно должен быть физик или атомщик.
И в заместители себе он тоже должен подбирать не физиков, а разных методистов баблопопила? Сделать из хорошего инженера хорошего аудитора, маркетолога или менеджера - плёвое дело. Сделать из отличного методиста, маркетолога или менеждера посредственного инженера - это 20 лет переподготовки.
Можете посмотреть куда во всём мире забрёл автопром за 20 лет управления одними только менеджерами и маркетологами. Да - красивых обёрток много, но все они используют 5-6 базовых платформ, из которых половина инженерно недоработана.
Через 20 лет подобно автопрому будем отзывать из эксплуатации по 10-20 тысяч новых атомных станций в год?
|
|
|
